视频|女博士“劈腿”致男医生自杀？复旦大学附属中山医院：一查到底

2019 年 7 月 27 日，复旦大学通过官方微博账号发布声明：

图片来源：微博

近日网传我院一博士生与附属中山医院青年研究员情感纠葛，引起较多关注和议论。医学院高度重视，已要求并会同中山医院就网友关注的当事人师德师风和学风问题启动调查。

医学院一贯重视学生思想政治工作和师德师风建设，对任何师德失范、学术不规范的行为，将一查到底，有责必究。

复旦大学上海医学院

前情回顾

就在昨日，一则关于复旦大学附属中山医院的女博士的劈腿八卦在朋友圈流传，女主同时劈腿四个男博士，并导致其中一人服安眠药自杀（未遂）。

八卦里提到，自杀的这位男主作为单位的科研达人，送了女主 5 篇 SCI 论文，其中还包括一篇 Nature 子刊 Nature Communications 论文！

经笔者求证，该八卦内容基本属实，这 5 篇论文的发表时间均在 2018、2019 年。

①

②

③

④

⑤

这 5 篇 SCI 论文中，两篇是女主作为第一作者，两篇作为共同第一作者，一篇作为第四作者，5 篇论文影响因子累计高达 28.985 分！

SCI 论文有多重要？

5 篇高达 28.985 分的论文！

这件事之所以引起学术圈内大范围的讨论，就是是因为 SCI 戳中了无数科研人的痛处。不夸张的说，SCI 就是科研人的立足之本。

1、SCI 论文是毕业的「金标准」

此前「清华毕业不要求论文」的事件引起了广泛讨论，但是这只是个例，几乎 99% 的高校毕业都是有 SCI 的要求的：

• 北京大学（工学院）要求两篇 SCI
• 北京航空航天大学要求 3 篇 SCI，总 IF≥3.0，且至少在国外期刊上发表 1 篇，影响因子达到 1.0
• 西安交通大学要求 3 篇 SCI……

2、SCI 就是金钱

很多高校都有奖励在校生和教师发表 SCI 论文的举措，尤其是发表在一些顶尖期刊上的论文，这笔奖励真的很优厚！

• 湖南科技大学对在 CNS 期刊上发表论文的第一作者奖励 100 万元住房补贴及 50 万元年薪；
• 海南大学更是给予 CNS 期刊论文的第一作者高达 150 万元的住房补贴和 50 万元 / 年的特岗津贴；
• 珠海横琴新区给予 CNS 期刊论文的第一作者每篇高达 100 万元的奖励；……

3、SCI 是晋升的敲门砖

全国各地都在大力引进人才。SCI 论文对于广大青椒而言，无疑是一块极好用的敲门砖。

比如，《2019 年深圳市海外高层次海外留学人才（孔雀计划）认定办法》中就有明文规定：近 5 年，以第一作者或唯一通讯作者，在国际高水平科技期刊发表论文 3 篇，可以申报 C 类人才（160 万）。

可以说，这 5 篇 SCI 是价值不菲的，其带来的物质和荣誉上的奖励远超房子、车子的价值。

而如果当事人没有实际贡献，便被论文作者，这属于学术不端行为，是更值得我们关心的一个问题。

论文挂名乱象值得重视

论文乱挂名一直是学术界的一大痛点。

乱挂名现象有多严重笔者不想赘诉了，一篇论文出现多位作者早已是常态，有的论文甚至出现上千位作者。

但是也因为论文署名也牵扯到科研人员的切身利益。因此在未作出贡献的论文上署名也逐渐成为学术圈普遍的乱象。

乱挂名现象大致有以下几种：

1、压迫型挂名

也就是常说的「导师抢占学生论文一作」，生物学霸此前也就这个现象进行过讨论，面对这种潜规则，很多人只能选择忍气吞声，息事宁人。

2、抱大腿型挂名

为了论文可以顺利发表，有些论文作者会选择将和论文毫无关系的学术大牛的名字放在一作，这样可以间接增加论文的受关注程度，更容易命中。

3、买卖型挂名

就是常说的「论文买卖」，此前颇受关注的俄罗斯论文买卖网站，就对外宣称，已经为超过 10000 名科研人员提供过论文服务。

4、互助型挂名

同学、好友、夫妻之间，相互挂名，合作共赢。

但是，不管这种现象多么普遍，理由看似多么「合情合理」，笔者都要严肃的说一下：这是学术不端。

今年 7 月 1 日，由国家新闻出版署发布的《学术出版规范 —— 期刊学术不端行为界定》正式实施，「不当署名」正式被列入学术不端行为。

图片来源：国家新闻出版署

除此之外，多个部门也曾发文，禁止论文挂名现象：

今年 6 月 11 日，中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》提出，「严守科研伦理规范，守住学术道德底线，按照对科研成果的创造性贡献大小据实署名和排序，反对无实质学术贡献者「挂名」，导师、科研项目负责人不得在成果署名、知识产权归属等方面侵占学生、团队成员的合法权益。」

去年 4 月 14 日，中科院科研道德委员会发布《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》，对「论文署名不完整或者夹带署名、论文署名不完整或者夹带署名」「第一作者或通讯作者数量过多」等 10 种学术论文署名中的常见问题和错误进行总结。

更下面的高校也针对这个现象做出过明文规定，比如这次事件的事发学校，复旦大学：

图片来源：复旦大学学术规范

但是，到目前为止，仍未有完善的标准来明确界定论文挂名问题。这是一个比较遗憾的问题…

所以这次的大瓜，真的牵扯了太多，至于最后的结论，还是留给官方来评判吧。

免责声明：本视频仅供参考，只代表作者本人观点，不代表本站观点。