教授们警告说，恐怖分子可能会出于某种目的开始窃取名人的DNA

近日，在国外某网站上发表的一篇文章中预测臭名昭著的DNA伦理浑水将变得更加混浊。来自乔治亚州立大学和马里兰大学的法学教授认为，“基因狗仔队”可能很快就会对公众人物的DNA进行追踪，包括名人和政治家。

他们认为，这可能会使法律体系陷入混乱——这不仅对名人来说是坏消息，对普通公众也是。

由于最近在遗传学和生殖学方面的创新，模糊的公共利益法，以及缺乏任何明确的先例，法院在处理名人DNA盗窃可能带来的文明转变方面准备不足，更不用说极其可怕的后果。

我们都知道，买卖所谓的名人纪念品并不是什么新鲜事，从布兰妮·斯皮尔斯(Britney Spears)的口香糖到贾斯汀·汀布莱克(Justin Timberlake)吃了一半的法国吐司，都出现在eBay上。其中一些东西——如果它们真的是合法的——可能含有可行的遗传物质。

尽管这些DNA样本在过去几年对偷猎者可能没什么用处，但自从科学家在2003年宣布他们已经完成了整个人类基因组的测序以来，基因技术已经取得了长足的进步。随着这些突破，严重干扰行为也有了新的可能性。

比如试管造影术，这是一项尖端技术，有一天可以将几乎任何组织或器官的非生殖细胞转化为精子或卵细胞。如果这样的技术成为现实，其后果将是非常可怕的。

文章中引用了乔治亚州立大学的一篇博客文章:“想象一下，利用一缕头发或一片皮肤的DNA，你可以和你最喜欢的电影明星生一个孩子。”“这听起来像是科幻惊悚片的情节，实际上与现实并不遥远。”

现存的先例并不是什么好兆头。例如，2018年，麦当娜曾试图阻止几件个人物品的拍卖，但以失败告终，这些物品包括她的梳子和内衣等携带dna的物品。

在这篇文章中，两位教授认为，法院可能会将涉及基因狗仔队的案件纳入隐私权的法律框架，这是一个“关于信息如何获得、访问、存储和使用的复杂的州和联邦法规网络”。

换句话说，美国的法律体系根本不知道如何有意义地承认个人对自己DNA的权利，这是一个危险的信号，可能会让个人脆弱。

随着DNA测序的进一步商业化，从而更容易获得，填补这一空白将变得比以往任何时候都更重要。谁来确保我们最私密的生物数据不会落入坏人之手?

现在，我们必须等待，看法院如何处理公众人物提起的或针对公众人物的案件，因为它们将对普通公众产生更广泛的影响。

研究人员写道：“当涉及窃取公众人物基因的纠纷不可避免地出现在法庭上时，法官将需要面对一些基本问题，比如基因与人格和身份、财产、健康和疾病、知识产权和生殖权利之间的关系。”

编辑：王洪

排版：李丽