五年前，当新冠疫情在全球蔓延之际，志愿者们率先参与了第一批新冠疫苗的临床试验。一年后，全美已有6600万成年人至少接种了一剂新冠疫苗，且疫苗免费提供。
如今，一项最新研究再次印证了这一国家级战略决策的前瞻性和经济效益。这项研究由密歇根大学（University of Michigan）研究团队主导，发表于权威期刊《Vaccine》，结果表明：美国政府在疫苗测试、采购和接种上的投入，在短短一年内就“回本”，节省的开支超过了支出。
研究分析不仅涵盖了新冠患者的医疗费用，还包括检测和治疗开支、疫苗罕见不良反应处理费用、长期新冠（Long COVID/PASC）治疗支出，以及因感染或死亡导致的生产力损失（如误工、失业等）。
即便不计入生产力损失，针对40岁以上成年人的疫苗接种工作在医疗成本上也是“净节约”。而对于18至39岁、总体风险较低的年轻成年人，虽然疫苗接种成本略高于直接节省的医疗支出，但依然符合国家成本效益标准；若将误工等生产力因素计入，该年龄段的疫苗接种也实现了“成本节约”。
密歇根大学医学与公共卫生学院教授、研究首席作者丽莎·普洛瑟（Lisa Prosser）指出：“从最保守的经济模型来看，这一投资对美国民众而言都是非常明智的。从社会整体经济效益和医疗成本控制的角度看，联邦政府加速疫苗研发、大规模采购疫苗并免费接种的决策，无疑是正确的。”
本项模型涵盖了疫苗本身的成本、检测（居家或实验室）费用、感染和疫苗反应的概率、不同时期的治疗费用、不同病情下的误工天数等多个维度，且采用了极为保守的估算方法。研究者指出，实际节省的开支可能比报告中所呈现的还要高。
例如，该模型并未考虑因照顾患病亲属而误工的家庭成员的生产力损失，也未包含患者自费的交通或治疗开销。此外，也未计算联邦政府过去20年对基础科学研究的投入，这些研究为辉瑞/BioNTech和Moderna两种mRNA疫苗的迅速问世奠定了基础。
普洛瑟与论文通讯作者、公共卫生与工程学院教授戴维·赫顿（David Hutton）也与美国疾病控制与预防中心（CDC）长期合作，参与后续疫苗接种策略的经济建模。他们计划在2025年秋季新版疫苗推出前，对其进行成本效益建模，但这一工作将取决于CDC的数据支持和资金安排。
虽然随着疫苗普及和治疗手段改进，新冠的死亡率和重症率已大幅下降，但2025年至今，每周仍有约575至1000人死于新冠，每月约1%的急诊就诊病例为新冠感染。
CDC目前建议所有6个月以上人群接种至少一剂2023年9月起上市的三款更新版疫苗，该疫苗将按年度更新。截至目前，已有约3000万人完成接种，其中包括65岁以上高风险人群的约30%。
对于年满65岁或因健康状况、治疗而免疫力较低的人群，CDC建议在首次接种6个月后追加第二剂。也就是说，去年秋季已完成接种的人，现在应尽快安排接种第二剂疫苗。
参考文献： Lisa A. Prosser et al, The cost-effectiveness of vaccination against COVID-19 illness during the initial year of vaccination, Vaccine (2025). DOI: 10.1016/j.vaccine.2025.126725
编辑：王洪
排版：李丽
评论 (0)