澳大利亚研究人员追踪新冠病毒长期进化路径,有望预测未来变异株-肽度TIMEDOO

在新冠疫情初期,全球尚处于对这一新兴病毒的认知混乱中,一支澳大利亚研究团队便着手探究新冠病毒(SARS-CoV-2)在长期演化过程中的变化规律。他们希望了解:病毒在没有免疫系统干预的实验室环境中,会如何进化?是否会逐渐变弱?

如今,五年过去,该研究成果已发表于《病毒学杂志》(Journal of Virology),揭示出SARS-CoV-2具有惊人的适应能力,并发现一些常见突变在不同病毒株中反复独立出现。这项目前为止规模最大的相关研究,有望为预测未来病毒变异、制定治疗与预防策略提供重要参考。

“这项研究帮助我们更好地预测病毒未来可能的进化方向。如果某些突变即使在实验室中也会反复出现,那说明它们在真实世界中也可能再次出现,我们就可以提前为其做准备。”——新南威尔士大学(UNSW)生物医学科学院的首席作者Charles Foster博士表示。

控制环境中追踪病毒进化

虽然在疫情期间,全球广泛采用全基因组测序来进行追踪与识别变异株,但对病毒在无外部干扰情况下的演化路径仍了解不多。

此次研究中,研究人员选择了来自9种不同变异株(包括Alpha、Delta和Omicron)的11个病毒样本,在实验室中使用Vero E6细胞(猴肾细胞,广泛用于病毒研究)进行培养。这些细胞缺乏强烈的免疫反应,使研究人员可以更纯粹地观察病毒自身的变化。

通过一种名为“连续传代”(serial passaging)的方法,研究人员将病毒在不同细胞之间重复传递33至100次,远超此前类似研究中常用的15代传代。该方法常用于疫苗开发中的减毒研究,可在控制环境下观察病毒演化。

Foster博士指出:“现实世界中有太多变量,我们难以真正理解病毒的天然演化过程。而在实验室中,我们排除了免疫系统和治疗手段的影响,能更清晰地看到病毒的自然选择路径。”

病毒在实验室中的进化结果

研究人员系统追踪了每次传代中病毒基因组的突变情况,包括突变出现的频率以及是否持续存在。

研究发现,即便是在最长期传代(100次)之后,病毒仍然保持活跃,且持续产生新突变。“我们原本想观察病毒是否会逐渐减弱,但直到实验结束,它们依然‘生龙活虎’,而且还在不断变异。”Foster博士说。

更值得注意的是,某些突变在不同变异株中反复出现,这种现象被称为“趋同进化”(convergent evolution)。有些突变甚至与现实中疫情传播中观察到的突变完全一致。

新南威尔士大学生物医学科学院的共同作者William Rawlinson教授表示,这表明病毒可能本身就倾向于发展某些突变,与是否需要逃避免疫系统并无直接关系。

“有些我们在人类身上观察到的变化,也同样在体外实验中出现了。这说明并不仅仅是免疫逃逸或传播能力的选择压力,病毒结构本身的功能性因素也可能推动突变出现。”他说。

除了刺突蛋白(spike protein)——病毒进入人体细胞的关键部分——发生突变外,其他基因区域也出现了较高频率的变化。其中一些已知突变会降低某些疫苗的效力。

Rawlinson教授强调,这项研究并未加速病毒演化,也未提高其传播性或毒性。相较现实世界中复杂的免疫选择压力,实验室环境下的病毒演化风险更低,但却更容易揭示病毒自然的演化趋势。

下一步:开放数据,共享成果

尽管实验室研究无法完全模拟现实世界的病毒传播环境,但它为预测病毒如何变异提供了清晰参考,有助于公共卫生部门制定前瞻性的应对策略。

Foster博士认为,这些在实验室中观察到的突变路径,很可能也会在现实中重复出现,只是受更多外部选择压力影响。

研究团队已将所有测序数据和分析代码公开,以便全球科研人员进一步挖掘数据价值,并与临床样本进行比对。

“我们把数据完全开放出来,希望更多研究者能基于这些数据展开深入研究,帮助我们更全面理解病毒的演化机制。”Foster博士说。

参考文献:Charles S. P. Foster et al, Long-term serial passaging of SARS-CoV-2 reveals signatures of convergent evolution, Journal of Virology (2025). DOI: 10.1128/jvi.00363-25

编辑:周敏

排版:李丽