Wee1 抑制剂是一类被寄予厚望的新抗癌药，可临床试验里冒出的严重副作用，正在拖它的后腿。现在，来自 MRC 医学科学实验室（MRC Laboratory of Medical Sciences, LMS）、牛津大学（University of Oxford）和 UCL 的研究者找到了一个此前没人知道的 Wee1 功能，或许正好能解释这些反应。
这项发表于 Nature 的研究，把数学建模和实验室实验结合到一起。研究者希望，这些发现能让这类药物的临床进程重回正轨——帮医生找出最可能获益的患者，也指导更安全、更有针对性的新药开发。
防线的逻辑：p53 失灵，Wee1 顶上
细胞里有多重保护，防止 DNA 损伤演变成癌症。最关键的一道，是肿瘤抑制蛋白 p53：一旦发现 DNA 损伤，它能让细胞周期停下来。可问题在于，大约一半的癌症里，p53 是失活的，受损的细胞就这么继续疯长。
这时，Wee1 就成了第二道防线的一部分——像一个备用刹车，拦住 DNA 已受损的细胞进入分裂。正因为 p53 突变的癌症得靠这道残余的防线活命，Wee1 就成了一个有吸引力的药物靶点。
而这项研究的意外之处在于：除了这个众人皆知的角色，Wee1 在健康细胞的细胞周期早期，还藏着一个此前被忽视的功能。
"Wee1 在细胞周期后期的阶段已经被研究得非常透彻，在那里抑制它的活性来治癌症，说得通，"LMS 细胞周期调控研究组（Cell Cycle Control group）负责人 Alexis 说，"但 Wee1 抑制剂在患者身上的副作用，用这些已知功能很难解释，所以我们开始怀疑，这个 Wee1 酶是不是还有什么没被认识到的功能。我们想往前看，看看细胞周期早期是不是漏掉了什么。"
数学模型戳穿了文献里"画错"的图景
团队先根据文献对 Wee1 的既有理解，建了一个数学模型，用来预测抑制 Wee1 会带来什么影响。可当他们把模型的预测放到健康细胞和癌细胞里去检验时，事情清楚了：科学文献描绘的那幅 Wee1 活性图景，是错的。
"我们很快发现，基于文献建的那个 Wee1 模型是错的，因为在细胞里看到的不是那么回事，"Alexis 说，"被漏掉的，是 Wee1 的一个早期功能——以前根本没人去看。"
健康细胞里，Wee1 到底在早期干什么
研究给出了机制。在健康细胞中，一个蛋白降解复合物（protein degradation complex） 会分解 DNA 复制所需的分子，从而阻止复制启动。而 Wee1 的作用，是在细胞周期早期把这个复合物关掉，好让 DNA 复制得以开始。一旦没有 Wee1，这个复合物就一直开着，细胞被延迟、甚至无法推进周期。
"我们推测患者身上发生的事情是这样的：用了 Wee1 抑制剂之后，他们体内正常、快速增殖的细胞——比如结肠和血液系统里的那些——没法启动复制，"Alexis 说，"这些细胞被卡住，造不出新细胞，这可能就是一部分毒副作用的来源。"
两条改进的思路
如果副作用真与 Wee1 在蛋白降解复合物中的角色有关，研究者提出：那些复合物活性本就偏低的癌症，可能对 Wee1 抑制剂格外敏感。这就有望形成一种治疗窗口（therapeutic window）——用更低的剂量就能杀死癌细胞，同时尽量少伤及健康细胞、减少副作用。
另一个思路，是更挑地方地下手。"我们也在琢磨，有没有别的抑制 Wee1 的方式，能绕开这个早期细胞周期功能，"Alexis 说，"不过具体怎么做，还在推进当中。"
已被"彻查"过的靶点，竟还藏着基本功能
一个被反复研究、一路走到临床试验的药物靶点，居然还藏着这样一个基础功能，这让研究者自己也感到意外。"既然我们找到了 Wee1 这个新功能，会不会还有别的功能我们没意识到？它还在做着什么我们没看到的事，只因为我们没看对阶段？"Alexis 问。
眼下最紧迫的目标，是在临床前模型、以及正在参加 Wee1 抑制剂临床试验的患者身上进一步检验这些预测。把这项新认识带进正在进行的临床试验，或许能扭转 Wee1 抑制剂的命运——躲开那些威胁它开发的副作用，也为患者带来新的希望。
这项研究是 LMS 与 UCL 的 Hiro Yamano、以及牛津大学已故的 Béla Novák 合作的成果。
参考文献：Alexis Barr, WEE1 opposes APC/CCDH1 activity to promote S phase entry, Nature (2026). DOI: 10.1038/s41586-026-11188-x. www.nature.com/articles/s41586-026-11188-x
编辑：王洪
排版：李丽
评论 (0)