可怜的猪！我们不仅把它们当作一顿美味的大餐来享用，还对它们进行各种稀奇古怪的实验。
然而，这可能是迄今为止最奇怪、最令人印象深刻的一件事：一组研究人员能够“部分复活”死了整整一个小时的猪的器官，根据一份的新闻稿表示，这是一项可能具有突破性的实验，但也引发了一些棘手的伦理问题。
这项研究周三发表在著名杂志《自然》上，是2019年早些时候一项实验的延续，在该实验中，研究人员使用一种被称为“BrainEx”的系统，成功恢复了过期已久的猪的大脑活动。
这一次，同一个团队在这些发现的基础上开发了一个名为“OrganEx”的新系统，试图维持死猪的器官。
利用OrganEx，研究小组将一种血液替代品泵入猪尸体。这种假血含有抗凝血剂和其他化合物，有助于延缓分解和细胞死亡。因此，研究人员能够启动猪的器官。
虽然这听起来很可怕，但其影响可能是巨大的。研究人员希望他们的新发现将有助于制造更多潜在的供移植器官——考虑到目前的器官短缺，可想象这比以往任何时候都更有意义。
据CNN报道，该研究的合著者、耶鲁大学生物伦理学家斯蒂芬·莱瑟姆在新闻发布会上说：“这项技术有很大的潜力来保存从捐赠者身上取出的器官。”
莱瑟姆补充说，通过将已故捐赠者的器官移植到OrganEx系统中，医务人员可以比目前更长的时间保存器官。
目前，现有的方法可以储存捐献器官几个小时，最多两天。
如果在人类身上被证明是成功的，那么OrganEX将是一项不可思议的、拯救生命的创新。虽然我们还不知道该系统能将器官的保质期延长多久，但专家们对此已经感到兴奋不已。
纽约大学格罗斯曼医学院重症监护和复苏研究主任萨姆·帕尼亚在一份声明中表示：“新闻稿是准确的，但如果说有什么低估了这些发现的意义的话，那就是低估了这些发现的重要性。”另外补充说明一下，帕尼亚没有参与这项研究。
帕尔尼亚补充说，OrganEx可以用来挽救那些“根本死因仍可治疗的人”的生命。
“今天，这将包括突然死于心脏缺陷的运动员，死于溺水、心脏病发作或创伤后大出血的人，”帕尼亚说。OrganEx系统可以保存这样的人的器官，并在人死后几个小时内防止脑损伤。
这种影响是令人震惊的，但自然地，它们引发了一大堆伦理问题，比如使用这项技术来抢救一开始就死于这种创伤的人在道德上是否正确。
“问题是，如果结果真的很糟糕，你应该让他们承受这样的后果吗？”西奈山卫生系统急诊医生阿维尔·米特拉告诉记者。当然，米特拉也没有参与这项研究。在急诊医学中，我们经常说有比死亡更糟糕的命运。仅仅因为我们可以让一个人复活，并不一定意味着我们应该这样做。
还有关于“死亡”的定义的争议。
纽约大学格罗斯曼分校的移植伦理和政策研究员Brendan Parent在一篇发表在《自然》杂志上的文章中回应了这项研究的发现，他写道：“最新的研究结果提出了一系列问题——尤其是，医学和生物学上的死亡判定是否需要修订。”
帕尼亚的想法要直率得多。“这项研究表明，我们关于死亡的社会习俗。作为一个绝对的非黑即白的结局是不科学的，”他在声明中说。
事实上，科学家甚至律师长期以来都在努力定义“死亡”到底意味着什么。当大脑停止工作，我们失去意识，或者当心脏停止供血时，死亡就发生了吗?
现在，OrganEx是这一病态等式中的另一个复杂因素。
令人震惊的是，一些OrganEx猪-通过重度镇静和诱导心脏骤停而被处死-在测试过程中移动，研究人员仍然不完全确定原因。但他们坚持认为，这项技术不会诱导有助于意识的那种连贯的大脑活动。
据《每日野兽》报道，资深作者、耶鲁大学神经学家内纳德·塞斯坦在简报会上说：“我们可以说，动物在这些时刻失去了意识。”“我们没有足够的信息来推测他们为什么搬家--这确实意味着他们保留了一些运动功能。”
用来测试OrganEx的近乎科学怪人的方法不会受到一些旁观者的满意。但至少，关于这项技术的拯救生命的影响，有很多可说的。
编辑：王洪
排版：李丽
评论 (0)