挑战科学教条,被忽视的 P3 多肽或为阿尔茨海默病新元凶-肽度TIMEDOO

数十年来,全球阿尔茨海默病(AD)药物研发在β-淀粉样蛋白(Amyloid beta, Aβ)靶点上投入了数百亿美元。然而,尽管针对 Aβ 的抗体药物(如 Lecanemab 和 Donanemab)已获批上市,其临床疗效依然有限,且伴随脑出血等严重副作用。近日,加州大学圣克鲁斯分校(UC Santa Cruz)的生物化学家 Jevgenij Raskatov 教授在《ChemBioChem》发表述评指出,科学界长期忽略了 Aβ 的一个“堂兄”——P3 多肽。这种此前被公认为“无害”的多肽,实际上具备神经毒性与成核聚集能力,这一发现或将彻底扭转 AD 的研究范式。

被误读的“路人”:从 P3 到“淀粉样蛋白 α”

在脑部代谢过程中,淀粉样前体蛋白(APP)的剪切存在两条主要路径:

  1. 淀粉样路径(Amyloidogenic pathway): 由 β-分泌酶和 γ-分泌酶先后作用,产生 Aβ(主要是 Aβ40 和 Aβ42)。

  2. 非淀粉样路径(传统观点): 由 α-分泌酶和 γ-分泌酶先后作用,产生 P3 多肽。

长期以来,学术界未经严谨验证便武断认为 P3 是水溶性且非毒性的。Raskatov 将其重新命名为“淀粉样蛋白 α”(Amyloid α, Aα),以强调其与 Aβ 相似的物理化学本质。

实验证伪:P3 具备更快的聚集速度与神经毒性

Raskatov 教授团队通过过去五年的系列研究,以详实的实验证据打破了学术教条:

  • 高效聚集: P3 形成微观聚集体和纤维的速度甚至比 Aβ 更快,具备明显的淀粉样变性(Amyloidogenic)。

  • 协同毒性: 虽然 P3 的独立神经毒性略低于 Aβ,但它能与 Aβ 发生复杂的相互作用,调节后者的累积速率与毒性表现。

  • 独立验证: 这一发现已得到英国独立实验室的验证,其他研究团队也开始观测到 Aα 与 Aβ 之间的协同致病效应。

纠偏之路:克服科学界的“集体盲区”

尽管 Raskatov 团队已明确证实 P3 的致病潜力,但科学界的惯性思维依然根深蒂固。Raskatov 惊讶地发现,近期竟有四篇发表在权威期刊上的论文,错误地引用他的研究来证明“P3 是无害且不形成淀粉样蛋白的”。

“这与我们实际展示的结果完全相反,”Raskatov 表示,“显然,要消除这种根深蒂固的学术混乱,我们面前还有很多工作要做。”加州大学洛杉矶分校(UCLA)神经学荣誉教授 David Teplow 对此评价道,这一重新评估对 AD 病因的临床研究具有深远影响。这意味着过去 400 多项针对单一 Aβ 靶点的失败临床试验,可能正是因为忽略了 P3 这一关键协同变量。

临床启示:寻找基础科学的新路径

目前全球约有 3500 万 AD 患者,预计到 2050 年这一数字将翻倍。由于现有疗法(如胆碱酯酶抑制剂或 NMDA 受体拮抗剂)仅能暂时缓解症状,Raskatov 认为,将 P3(Aα)纳入研发视界,或许能为开发更精准、更具成本效益的疗法打开突破口。

参考文献:Jevgenij A. Raskatov, Amyloid Alpha: The Neglected Cousin of Amyloid Beta. ChemBioChem (2026). DOI: 10.1002/cbic.202500912. chemistry-europe.onlinelibrary … .1002/cbic.202500912

编辑:王洪

排版:李丽