“4+7”，对中国药企不仅是一个“政策代码”，也是一个关乎未来的“生死符号”。

去年11月，《国家组织药品集中采购试点方案》正式通过，确定在北京、上海、天津、重庆4个直辖市以及沈阳、广州、深圳、西安、大连、成都、厦门7个城市进行药品带量采购，集中采购中选的25个品种。所谓的“4+7”，就是将分散在各省市的“招标采购”，改变为国家“一竿子插到底”的带量采购，所以又称：“4+7带量集采”，其目的是探索完善药品集中采购机制和以市场为主导的药价形成机制，规范药品流通秩序，进一步降低群众药费负担。说白了，还是要给药价“挤水分”。也很显然，二十年前时任国务院副总理李岚清为了降低过高药价和纠正不正之风而采行的药品集中招标采购“失灵”了，现任总理才不得不祭出了“带量集采”的“杀手锏”。今年4月1日，11个城市试点工作已全部启动，稳步实施，预期的改革成效正初步显现：一是药品价格有效降低；二是仿制药替代原研药进程加速；三是医药行业格局发生改变。

对中国的“4+7”，太平洋彼岸的美国人怎么看，4月26日发表在美国《华尔街日报》网站一篇题为《随着中国推动仿制药,制药商准备面对中国市场销售放缓的局面》耐人寻味，故全文转载如下：

阿斯利康也预计在华销售今年晚些全球公司努力应对中国经济放缓的形势,大型制药公司则面临一个不同的问题：本地竞争开始产生严重影响。

赛诺菲和阿斯利康的高管们26日表示,随着中国医院改用本国生产的这两家公司一些畅销药的仿制产品,他们预计中国市场的强劲增长将在今年晚些时候开始放慢。

多年来,跨国制药公司凭它们一些老药在中国的畅销中受益,因为在中国的品牌认知度让这些老药相比廉价的仿制药占了上风。中国市场销售的强劲增长是这两家公司今年第一季度财报喜人的一个因素。

但是,营收来源将受到沉重打击。为了降低药价,中国政府今年早些时候推出旨在让大型公立医院改用仿制药的政策。北京还提高了对本国制药公司的标准要求,以缩小它们在质量上与跨国公司的差距。

这项政策要求制药公司参加11个试点城市药品集中采购合同招标,以便成为向当地所有公立医院提供某种药品的唯一供货商。跨国公司只中标了25个合同中的两个,其余大多都由中国仿制药制药公司中标。

赛诺菲在中国的两款畅销药—抗凝血药波立维和降压药厄贝沙坦—将在中国公立医院被中国生产的仿制药取代。一家公司的发言人说,11个试点城市占全国对这些药物需求的大约30%。时候放缓。虽然这家英国制药公司赢得了抗癌药易瑞沙的合同,它的降胆固醇药可定却被低成本仿制药取代。

辉瑞公司的立普妥和诺华公司的格列卫也在被中国仿制药取代的明星药物之列。

中国最近出台了一系列新政策,旨在改善14亿民众的吃药问题。其中一些新政策——比如加快新药审批进程——正在让跨国公司受益。

来源：无知茶屋